רוב הזוגות שמגיעים אליי לפני החתונה לא מגיעים מתוך ספק. הם מגיעים כי אחד מהם מביא לנישואין משהו שנבנה קודם - דירה, חסכון, עסק משפחתי או כסף שההורים מתכוונים להעביר - ורוצים לדעת מה קורה איתו. הסכם ממון הוא הדרך לענות על השאלה הזאת מראש, בשקט, לפני שהיא הופכת למחלוקת.
זה לא חוסר אמון, זה סדר
השאלה שעולה כמעט תמיד היא איך בכלל מעלים את הנושא בלי לפגוע. הניסיון שלי הוא שדווקא הזוגות שמדברים על הרכוש לפני החתונה נכנסים אליה רגועים יותר. הסכם ממון אינו הימור על פרידה אלא הגדרה של הכללים בזמן ששני הצדדים מסכימים ורוצים בטובת השני. השיחה הלא נעימה נעשית פעם אחת, מראש, כשאין ממנה מה להפסיד. בלי הסכם היא נעשית בשלב פחות נוח בהרבה.
מה קורה כשאין הסכם
בהיעדר הסכם, חלוקת הרכוש בין בני זוג נשואים נקבעת לפי הכללים הכלליים - חזקת השיתוף שפותחה בפסיקה וחוק יחסי ממון בין בני זוג. העיקרון הוא איזון משאבים בפרידה: מה שנצבר במהלך הנישואין מתחלק, ואילו רכוש שהיה לאחד הצדדים עוד לפני הנישואין, וכן ירושה או מתנה שקיבל, בדרך כלל אינו נכלל באיזון. הבעיה מתחילה כשהגבול מיטשטש. דירה שהייתה של אחד הצדדים אך שופצה או מומנה מכספים משותפים, עסק שהוקם לפני הקשר אך צמח בזכות שניהם, חשבון שהכל זרם אליו יחד - כל אלה עלולים להיחשב משותפים בפועל, גם כשזו לא הייתה הכוונה.
מה אפשר להסדיר בהסכם
ההסכם קובע מה נשאר של כל אחד, מה משותף, ואיך מתייחסים לנכסים שמשנים צורה עם הזמן. אלה הנושאים שחוזרים אצלי כמעט בכל הסכם:
- רכוש שנצבר לפני הקשר - דירה, חסכונות, רכב או תיק השקעות, לרבות מה שקורה כשמוכרים אותו וקונים משהו אחר במקומו
- דירה שההורים נותנים במתנה, כולל מצב שבו הם נושאים בחלק מהתשלום או בהחזרי המשכנתה
- ירושה עתידית והכספים שמתקבלים ממנה, גם אם הופקדו לחשבון משותף
- עסק פעיל - הבעלות, הרווחים, עליית הערך במהלך הנישואין וזכויות בן או בת הזוג בו
- זכויות סוציאליות שנצברות בעבודה - פנסיה, קרן השתלמות, פיצויים ואופציות
- התנהלות כספית שוטפת - חשבונות משותפים ונפרדים, חובות שכל צד מביא איתו והתחייבויות עתידיות
האישור שהופך את המסמך להסכם
הסכם ממון אינו חוזה רגיל. כדי שיהיה לו תוקף הוא טעון אישור, ולא די בחתימת הצדדים. זוג שעורך את ההסכם לפני הנישואין יכול לאשר אותו בפני נוטריון, וזה המסלול הנוח והמהיר יותר. זוג שכבר נשוי נדרש לאישור בית המשפט לענייני משפחה או בית דין דתי. בשני המסלולים בודק הגורם המאשר שכל צד הבין את תוכן ההסכם וחתם עליו מרצון חופשי, בלי לחץ. הסכם שלא אושר עלול שלא לחייב דווקא ברגע שבו הוא נחוץ.
נשואים וידועים בציבור - לא אותו מסלול
חוק יחסי ממון חל על זוגות נשואים. על ידועים בציבור הוא אינו חל, והחלוקה ביניהם נבחנת לפי כוונת שיתוף שנלמדת מההתנהלות בפועל - מי מימן מה, על שם מי רשומים הנכסים, איך נוהלו החשבונות ומה הצדדים אמרו זה לזה לאורך הדרך. התוצאה פחות צפויה, ולכן הסכם בין ידועים בציבור חשוב לא פחות. הוא נערך כהסכם בין הצדדים, והדרישות לאישורו אינן זהות לאלה שחלות על זוג נשוי. כדי לא להשאיר פרצה, נכון לבחון את זה מול הנסיבות המדויקות שלכם.
מתי הכי נכון לערוך אותו
העיתוי הטוב הוא כשאין עדיין אירוע כלכלי גדול על הפרק ואין תאריך שלוחץ. בפועל יש כמה נקודות שמביאות אליי זוגות: לפני רכישת דירה משותפת, כשההורים של אחד הצדדים נכנסים למימון, וכשאחד מבני הזוג מנהל עסק פעיל. אם אתם עומדים לחתום על חוזה רכישה, שווה לעשות את הסדר הזה קודם. ההסכם משפיע על רישום הזכויות, על אופן העברת הכספים ולעיתים גם על היבטי מס, וקל יותר לבנות אותו לפני העסקה מאשר לתקן אחריה.
אם אתם לפני חתונה, לפני רכישת דירה או באמצע מהלך שמעורב בו כסף של יותר מצד אחד, אתם מוזמנים לפנות אליי לשיחה ולבדוק מה מתאים למצב שלכם. אני מלווה עסקאות מקרקעין והסדרים רכושיים מהמשרד בדרך מנחם בגין בתל אביב, ואת השיחה הראשונה נכון לעשות לפני החתימה ולא אחריה.
המידע במאמר זה כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל מקרה נבחן לגופו, ואין להסתמך על האמור כאן בלי לקבל ייעוץ פרטני המתאים לנסיבות שלכם.
